You are viewing vibory_light

 

Мы делаем ставку на людей, которые с одной стороны популярны, с другой - эффективны, и, в-третьих, состоялись по итогам выборов как политики. Об этом заявил в четверг, 14 октября, секретарь Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин, комментируя ER.RU итоги заседания Президиума Генсовета Партии:
«Для нас эти выборы, безусловно, являются успехом. По сравнению с выборами в марте текущего года партия улучшила свой результат на 7% - с 50,58% до 57,35%. Причем результат плюсовой по всем территориям: в Магадане поднялись с 28% до 50%, в Тыве с 46% до 77%, в Новосибирской области с 33% до 44%, в Челябинской области с 51% до 55%, в Белгородской с 52% до 66%, в Костромской с 29 до 49%. Но самый серьезный результат Партия получила в городах. Для нас непростыми были Томск и Тамбов. На предыдущих выборах Томске мы проиграли Партии Пенсионеров, получив 17,8%, в Тамбове - коммунистам, набрав всего 26%. На этих выборах соответственно в Томске мы получили 42% по партийным спискам, в Тамбове - 59,58%. Остальные города так же выступили очень хорошо. Если в городах на прошлых выборах партия получала от 26% (Курган) до 40%, то сейчас от 42% до 70%.
Менее радужные результаты в Московской области - в городах Королеве и Серпухове, в Иркутской области - Ангарский район, Северск - в Томской области, в Приморском крае - Дальногорск, в Хабаровском крае - Николаевск-на-Амуре. Вот те проблемные точки, которые нам предстоит дополнительно проанализировать.(Далее)

Всем известная скандалистка и по совместительству депутат ГД от КПРФ Нина Останина в очередной раз "прославила" коммунистов.
Напомню, что скандалов с её участием хоть отбавляй, не знаю почему она еще не стала гостем программы "Максимум" ведь скандалы, интриги, расследования это всё про неё.
При озвучивании её фамилии в памяти всплывают сразу несколько громких скандалы:
1. Это ее экономические интересы и использование служебного положения и прочее. в частности дело ее сына, угольного олигарха, таковым его сделала она. Черемшанское месторождение,как писали в СМИ - это фактически "красное" рейдерство.http://www.nfk.su/?p=1568 Офшоры, откаты, накаты и прочее в лучших традициях лихих 90ых.
2. Скандалы с риэлторством тоже весьма нашумевшие, в этой запутанной истории Нина Останина фигурирует как приватизировавшая гос.собственность на не трудовые доходы http://www.og.ru/articles/2010/05/13/31265.shtml
3.Опять же с углём, именно Останина призывала к бойкоту закон выдвинутый ЕдРом о дегазификации угольных шахт, что значительно бы снизило риски трудящихся шахтеров, но при этом обложило весом финансовым бременем владельцев шахт. Естественно красный депутат не хотела терпеть убытки, и плевать ей судя по всему на трудящихся (казалось бы основной электорат КПРФ).
4. Многочисленные внутрипартийные скандалы связаны с этой персоной, один из последних предвыборный в Новокузнецке где она протежировала кандидата в меры известного всему городу как отморозок и бандит, доказательства не заставили ждать. Когда пожилые коммунисты Новокузнецка пришли к ней на встречу она натравила на них того самого кандидата с его охраной и они избили соратников по партии - пенсионеров! Чего боялась Останина? неудобных вопросов, т.к. благодаря её усилиям местное отделение КПРФ практически развалилось, вот и решила действовать кулаками.
О её фантазиях и покушениях ходят легенды, хотя я думаю, что покушаться на неё могли и соратники по партии и шахтеры ибо есть за что, но вряд ли, скорее это ее домыслы, что бы привлечь внимание СМИ.
И это всего лишь малая часть того айсберга...
И вот еще один, но теперь Останиной все таки не удалось уйти от ответственности и суд решил не в её пользу.
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в среду, 13 октября, вынес решение по делу депутата Госдумы от КПРФ Нины Останиной.
Напомним, что в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации обратился вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин после выступления Останиной в эфире радиостанции «Русская служба новостей», где она допустила высказывания, признанные судом не соответствующими действительности.
Суд обязал Останину выступить с опровержением распространенных ею сведений в СМИ. Также ей присуждено возмещение морального вреда в пользу Володина в размере 90 тысяч руб.
Судебное разбирательство по этому делу шло около полгода. Дело затягивалось по причине того, что Останина трижды не являлась на судебные заседания.
По информации от Володина, средства, полученные в качестве возмещения морального вреда, он направит в Хвалынскую районную больницу (Саратовская область) для приобретения компьютерной техники, которой нет в медицинском учреждении.


Речь пойдет, как вы уже догадались о всеми любимом Сергее Михалыче. Если на выборах все рассматривали его как лидера партии СРов, то после "позорных" для них выборов их лидера рассматривают, как лицо должностное, т.е. как Председателя Совета Федерации.
И здесь как я понимаю, тоже не все гладко, собственно как и на поприще лидера партии.
Суть дела обстоит в следующем, очень запутаны кулуары Сов.Феда для простого Российского человека, механизмы попадания туда представляют еще большую загадку для многих. Известна по большому счету белая сторона медали. А именно, зак.собрание отдельно взятого региона голосует за кандидатуру будущего сенатора и предлагает её в сам Сенат, а там уже ее коллегиально утверждают или не утверждают сами Сенаторы. Но есть, "но". И здесь начинается та самая тёмная сторона медали. Выносить на повестку рассмотрения и голосования кандидатуры может и имеет формальное право только Председатель Сов.Феда т.е. всем известный Серёга Десантник. И вот какая штука, если посмотреть на процесс ротации самих Сенаторов, частоту замен, оперативность появления новоизбранных в регионах, то становится очевидным, что Миронов С.М. полностью и безраздельно властвует в этом органе, фактически превратив его в свою вотчину. Поподробнее. Частенько как, оказалось, выходило так, что избранный в регионе Сенатор "подвисал" в неопределенности т.к. его кандидатуры не выносил "уважаемый" тов. Миронов на голосование, в таком подвешенном состоянии избранник мог находиться до года, а то и больше. Вопрос почему?  Может как в анекдоте - "надоЖдать", т.е. что бы процесс ускорился необходимо его смазать, сами понимаете чем (точно не вазелином). Но тогда это коррупция в самом, что ни на есть прямом понимании этого слова! И откат должен быть не маленький и не в рублях, т.к. в Сенат попадают часто люди не бедные. О цене вопроса можно только гадать, но если это так, то Председатель по этой логике сделал всё, что бы она была на максимуме. Такой вывод о "цене" можно сделать еще и по тому, что со всех в массовом порядке брать не хорошо и не стоит, ибо разнесется эта весть по хуторам и весям, и будет не хорошо. Надо брать с ограниченного числа лиц и много, а всех остальных пускать по обычной процедуре, этот сценарий в лучших традициях всех рассказов о бюрократии и в 19 веке, и в 20, и видимо в 21...
Так вот, такая система могла существовать, но Президент  прикрыл возможность функционирования этой "лавочки" (может сам того не ведая), внеся поправку следующего содержания, интерпретируя смысл можно понять, что теперь Сенатор становится таковым и входит в права, как только за него голосует региональный зак.с. Т.е. на прямую. Молодец Д.А.М и в этом вопросе, как и в случае с блогами, говорит и делает все, что бы демократия в стране (в отдельных спектрах, где это возможно) была прямой! И по моему убеждению он прав на 100% - будь ближе к народу и к тебе потянутся и будут уважать, что собственно он и делает.
А вот десантнику к народу ближе быть не охото, лучше на выборах в Томске завалить нелегальным баблом. Где же ему теперь брать бабки на чернуху выборную? Кстати об том, что выборные регионы были завалены неучтенным (чёрным) баблом уже знают все - т.к. в Томске СРов взяли с поличным, а откуда оно то самое бабло. После рассуждений описанных выше наводит на мысль, что это Жжиии не спроста. Вот и возникает у меня вопрос, пока такие люди как Сергей Михалыч в системе про нашу демократию и сочиняют анекдоты и склоняют под разными углами. При такой коррупции не может быть демократии, кричат многие. Что поделать, Сергей Михалыч уходить не хочет, клал он на общественное мнение с прибором кладёт, тем самым и на демократию, судя по всему в той игре, что он играет ставки выше. И видимо цели другие.



Вечером 10 октября, еще до окончания подсчета голосов на избирательных участках, телеканалы уже объявили, что выборы «прошли без особых нарушений, убедительную победу одержал Дмитрий Азаров («Единая Россия»), которого поддержали 70-75% избирателей».

Однако, с избирательных участков в течение всего дня поступали сообщения о нарушениях. Эта сводка составлена наблюдателями от общественного движения «За справедливость», которые дежурили на всех участках Самары, а также по данным горячей линии ассоциации «Голос».

Удаление наблюдателей с избирательных участков - движение "За справедливость" (со всех участков решением горизбиркома), КПРФ, партия Справедливая Россия (участки 82, 79, 1, 59).

Наблюдателям сообщили, что якобы сегодня состоялось экстренное заседание горизбиркома, на котором было принято решение - удалять с участков наблюдателей от общественных организаций. Оставлять только наблюдателей от кандидатов.


Комментарий юриста: 
 "наблюдатели вправе находиться в помещении для голосования соответствующего избирательного участка в день голосования". Никаких ограничений закон не устанавливает. То обстоятельство, кем был направлен наблюдатель - кандидатом либо общественным объединением, никакого значения не имеет.

Подкуп избирателей — платят за то, чтобы проголосовали за Дягтярева (УИК 230-233), раздают бесплатные билеты на концерт - за всех кандидатов от ЕР (многочисленные жалобы), по 100 р. за Азарова на входе (УИК 400), 500р. за то, что избиратель кинет в урну уже заполненный бюллетень!, а пустой заберет себе (УИК 408), 250 р за кандидата от ЕР (предлагали в Интернете).

Запрет наблюдателям перемещаться по участку и следить за действиями комиссии (УИК 79, 71)

Расхождение количества проголосовавших у наблюдателей и комиссии
УИК 79 - на 60 человек на 13:10,
УИК 82 - на 131 человек на 15:00,
УИК 138 - на 72 человека на 18:00,
УИК 8 — на 76 человек на 15:00,
УИК 139 - на 200 человек на конец голосования,
УИК 19 — на 80 человек на 18:00,
Округ 6 Ленинского района - на 1500 человек(!) по сравнению с цифрами наблюдателей

Участок №138 округ 11
3 наблюдателя от разных кандидатов добросовестно отмечали количество бюллетеней, опущенных в избирательные урны. Наблюдатель от "За справедливость" считала количество выданных комиссией бюллетеней. На 15.00 разница между данными наблюдателей и данными комиссии составляла 8 бюллетеней. На 18.00 разница составила уже 72: 687 по данным комиссии и 615 по данным наблюдателей. Совместными усилиями наблюдатели заставили комиссию пересчитать количество проголосовавших. В оглашенных подсчетах разница исчезла. Одна из технологий вброса - сначала приписать голоса, а в процессе подсчета голосов вбросить приписанное количество бюллетеней.

Участки открывались с опозданием (УИК 82 — на 40 мин)

Списки избирателей не сброшюрованы до начала голосования (УИК 82 - 15:00, УИК 96 — 15:50, УТК 3, 7, 5, 6, 24 — только на конец голосования)
Read more...Collapse )

 

Руководство «Единой России» подводит итоги Единого дня голосования

Геннадию Зюганову надо беречь такого оппонента, как Сергей Миронов. Такое мнение высказал в понедельник, 11 октября, секретарь Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин в ходе пресс-конференции, посвященной Единому дну голосования, передает корреспондент ER.RU.(Далее)
 

Руководство «Единой России» подвело предварительные итоги Единого дня голосования

«Единая Россия» значительно превысила свой результат по сравнению с аналогичными выборами в 2005-2006 годах. Об этом, как передает корреспондент ER.RU, заявил в воскресенье, 10 октября, председатель Высшего совета Партии, председатель Госдумы Борис Грызлов.
«С учетом предварительных результатов мы можем констатировать, что выборы состоялись. Явка хорошая. Активность избирателей показывает, что выборы для них – действительно важное мероприятие, которое дает возможность участия каждого избирателя в политической жизни страны», - заявил председатель Высшего совета Партии.(Далее)

Качество жизни в стране улучшилось

«Я думаю, что в регионах, безусловно, стало лучше жить. Давайте посмотрим, что было в 2005 году, когда были выборы, и что стало в 2010. Как раз в 2006 году начали работу четыре национальных проекта - образование, аграрный сектор, здравоохранение, жилье, - которые обеспечили решение вопросов жилья для ветеранов, возможности получения кредитов для всех жителей сельской местности, начиная от личного подворья и заканчивая агропредприятиями. Причем не просто кредитов, а кредитов, по которым процентная ставка субсидировалась из федерального бюджета.(Далее)

Новосибирская область стала рекордсменом по нарушениям

«Новосибирская область отличилась тем, что стала рекордсменом по нарушениям. Это наблюдалось как во время предвыборной кампании, так и в день голосования. (Далее)

Избиратели поддержали действующую власть


 Хинштейн: Оппоненты «Единой России» идут на провокации


Ночью в городе в массовом порядке были расклеены агитационные листовки в пользу кандидата от «Справедливой России» Тархова и ряду кандидатов от эсеров. Сегодня в день голосования сотрудники милиции задержали четырех молодых людей, которые распространяли листовки в пользу Тархова. После этого сотрудники милиции обнаружили склад, где хранились эти печатные материалы.(Далее)

 Воронова: Эсеры незаконно агитировали в день выборов в Магадане



В избирательную комиссию Магаданской области обратился гражданин В.А.Баев. Он сообщил, что в день выборов, 10 октября, в Магадане распространяется агитационная листовка «Справедливой России». По сообщению комиссии, данные сведения подтвердились, жалоба рассмотрена. В соответствии с законом, в УВД по городу Магадану направлено представление для пресечения распространения листовки и привлечения к ответственности виновных лиц. Депутат Госдумы РФ, руководитель рабочей группы по анализу обращений граждан, связанных с нарушениями в период избирательных кампаний Татьяна Воронова прокомментировала данное сообщение корреспонденту ER.RU: (Далее)

Коновалов: Провокации против «Единой России» в Новосибирске




О провокациях против «Единой России» на выборах депутатов Законодательного собрания Новосибирской области в воскресение, 10 октября, рассказал корреспонденту ER.RU руководитель Новосибирской рабочей группы по анализу обращений граждан, связанных с нарушениями в период избирательных кампаний Леонтий Коновалов:(Далее)

Выборы в Самаре ONLINE

Сторонники партии «ВОЛЯ» организуют наблюдение за ходом голосования на всех избирательных участках г. Самары 10 октября 2010 года. Независимые наблюдатели будут следить за работой всех избирательных комиссий и в режиме реального времени сообщать о ходе голосования, о любых происшествиях и зафиксированных нарушениях закона, если таковые будут.
Прямая трансляция будет организована на сайте Выборы 2010 г. Самара 

9:30.
131, 132 УИК г.о. Самары. Наблюдателям сообщили, что якобы сегодня состоялось экстренное заседание ЦИК, на котором было принято решение -удалять с участков наблюдателей от общественных организаций. Оставлять только наблюдателей от кандидатов.
Комментарий юриста:
Согласно п. 2, ст.9 федерального закона №57 ГД, п.10 ст.16 закона Самарской области от 10 декабря 2000 года №112 ГД "наблюдатели вправе находиться в помещении для голосования соответствующего избирательного участка в день голосования". Никаких ограничений закон не устанавливает. То обстоятельство, кем был направлен наблюдатель - кандидатом либо общественным объединением, никакого значения не имеет, т.к. у всех наблюдателей равный статус и равные права. Своими действиями участковые комиссии по указке сверху грубо нарушают закон.
Как уже сообщалось, пока самарский министр природопользования Дмитрий Азаров с умным выражением лица рассуждает об охране окружающей среды и всячески пытается доказать, что он - самый что ни на есть настоящий защитник природы, в Самаре тем временем в реальности происходит обратное. С молчаливого одобрения господина Азарова, правительства Артякова и партии Единая Россия, ведется массовое уничтожение самарских красот. Гектарами вырубаются леса, закапываются реки и озера. Затем вся освобожденная территория заливается бетоном и начинается масштабное коттеджное строительство.
Стираются с лица земли турбазы, существовавшие на самарских волжских берегах десятилетиями! Уже уничтожены турбазы "Авиатор", "Полиграфист", "Озерки", "Зеленый огонек". Теперь здесь - дворцы буржуев Единой России. На очереди — уничтожение пока еще существующих турбаз «Солнечный» и «Строитель».
По одной из версий, уничтожение природы и турбаз стало возможным благодаря официальной смене зонирования — территории, некогда находившиеся в природоохранной зоне, в зоне заповедников, меняются на зоны индивидуального жилищного строительства. По другой версии — у застройщиков вовсе отсутствует какая-либо официальная разрешительная документация. Следовательно, вырубка лесов, зарытие протоков и озер, а также уничтожение турбаз происходят незаконно.
Отметим, что незаконное строительство ведется не только на берегу Волги, в районе Царевщины. Отдельные личности  умудрились построить несколько домов даже в лесистых горах на другом берегу Волги, в горах поселка Ширяево.
...И все это происходит на фоне агонии Единой России, на фоне их дикого желания посадить в кресло мэра Самары своего протеже - Дмитрия Азарова. Человека, закрывавшего глаза на беззаконие, происходящее в его вотчине - министерстве природопользования правительства Самарской области.